PAR 38 vs. Spot-Lampen der Terraristikhersteller

[Runn3r]

Hi Ihr,

Weis zufällig jemand von euch, wo die Spot- Lampen z.B. von Exo Terra, Zoo Med.... Ihre Vorteile gegenüber den PAR 38 Strahler haben?
Von Zoo Med als Beispiel die "Repti Basking Spot Lamp™".... und wie sie alle heißen?

Weshalb verwendet Ihr so oft die PAR 38 Strahler für eure Wärmeplätze? Worin liegt hier der Vorteil? Der Preis kann hierbei ja keine Rolle spielen... je nach Lampe spielen Sie in der mehr oder weniger gleichen Preisklasse?

Freu mich auf eure Antworten, greets

[Zhunami]

Du musst dir die Spots nur mal ansehen, dann erkennst du schon die Unterschiede.

PAR 38 Spots sind groß, breit und haben richtig dickes Glas. Die widerstehen jedem Regenguss. Sie verteilen ihre Wärme richtig gut und sie produzieren auch viel davon. Im Endeffekt sind sie deutlich effektiver als die Spots aus dem Zoohandel, vorallem für Tiere, die größer als 20cm sind. Für kleinere Arten sind kleinere Spots dann vielleicht besser (also auch für kleinere Terrarien).

Die Zoohandel-Spots haben sehr dünnes Glas, sind nicht wasserbeständig, und weil sie meistens einen sehr viel geringeren Abstrahlwinkel haben, erwärmen sie nicht das ganze Tier, sondern nur das halbe oder noch weniger. Meistens ist es dann der Schwanz, der nicht genug Wärme abbekommt, und das ist dann gesundheitsschädlich. Spar' die diese Lampen oder Experimente damit und kauf' dir lieber gleich die Baumarkt-Strahler.

[Runn3r]

Mich hat das rein informativ interessiert, wir verwenden auf jedenfall die PAR38.

Wären dann die PAR38 Strahler in der Flood Variante am geeignesten, für größere tiere?

[Zhunami]

Ja, ich würde generell immer zu Flood raten, weil dann eben die Wärme gut verteilt wird. Das ist auch bei kleineren Tieren sinnvoll, bei größeren natürlich erstrecht.

Du kannst dir ja spaßeshalber einen dieser Basking Spots im Zoohandel mal ansehen und ihn mit einem PAR 38 Strahler vergleichen. Da sieht man die Qualitätsunterschiede gleich auf den ersten Blick.